街谈
疫情形势陡然升级之后，中国的社会力量也被充分动员起来，中外企业积极捐款捐物。截至1月26日，151家企业已捐赠超45.6亿元。比如，网易、拼多多等互联网企业分别捐赠1亿元，拼多多还设置了5亿元农产品补贴，平抑物价、保障供给。再比如，美团公益基金会宣布捐赠2亿元人民币，还联合真功夫、喜茶、麦当劳等商家，为武汉各医院、各地医疗支援团免费配餐，至今已送出几万份。更值得一提的是，美团公益基金对各省市医疗队员定向捐赠，每人发放5000元慰问金。相比其他形式的物资捐赠，这体现了一种捐赠新思维。
捐赠不能仅仅依靠热情，而要理性地去思考。就防疫来说，不能被表面的“急”所迷惑，而应该关注那些更需要民间慈善的地方。
具体来说，像防护服、N95口罩，的确是紧缺物资，但是，医院其实比老百姓有更大的优势去获取。首先，医院有钱买。武汉、湖北乃至中央财政，资金充足。而且，医院采购、医疗器械公司、工厂，这个链条一直都存在，人脉熟悉。对工厂和医疗器械公司来说，肯定会优先照顾。
退一步看，即便最初的慌乱之中造成了物资紧缺，民间力量弥补上了之后，那么，后续就应该由医院通过正常渠道来进行，或由政府来供给，这样反而更加高效。
民间捐赠其实很大程度上是做存量分配。很多人觉得，应直接向医院捐，其实，即便让民间直接捐给医院，民间捐赠者搞不清物资的各种标准，也无法掌握武汉各医院的需求，那么，必定是很多东西不合规，还会出现明星医院物资非常多，但没上新闻的医院却没有物资的情况。
所以，捐赠物资的统一收发，并没有错。这就有点像计划经济，如果没有市场，就一定要一个大的机构来统一调配，指挥生产。但红会缺乏人手，当原本由专业渠道运输、调配的物资，全部压过来的时候，就堰塞在红十字会了。
再换个角度，捐这些口罩、防护服之类的，本来就在政府的义务、责任范围之内。某些捐赠，其实是替武汉、湖北财政节约钱。韩红的基金会，给武汉捐了很多救护车，但武汉财政并不是没钱买，根据财政部的数据，到目前为止，各级财政安排了抗疫资金805.5亿元，实际支出410亿元，并不缺钱。
一些捐赠，看起来是急需的雪中送炭，但其实是锦上添花。在我看来，民间捐赠，应该关注那些政府财政范围之外的地方，即那些财政上没有义务，合情合理不覆盖的那部分。这些需求虽然看起来不那么急，但如果不捐，对这些人就影响很大。
比如，一个失去父亲的孩子未来的学费。父亲去世，经济肯定受影响，但政府的救济可能会滞后；再比如，医护人员的奖金。前面所说的美团给每个医护人员发5000块，人人都有，“一个都不能少”既意味着一种“人人都要回来”的祝愿，也是一种普惠性的激励。或者，一个因为疫情关档了半年的烧烤摊老板；无力买血液透析机，医院又停诊，想买透析机的人群；还有那些志愿者的激励；现在，康复者的血浆可以治病，政府尚无明确献血激励政策，但民间资金，却可以做出奖励。
我相信这类在财政覆盖范围之外的需求还有很多。这类需求看起来不急，像锦上添花，但其实是雪中送炭。因为这些需求，民间若不介入，政府也不方便介入。因此，这类需求才是社会力量、资金应该去到的地方，救济那些本来得不到帮助的人，做到一个都不落下。 □刘远举
