‌·

国家市场监管总局介入格奥之争

针对格力举报奥克斯事件,称将据调查结果做出处置,并向社会公开

来源:南方都市报     2019年06月12日        版次:AA01    作者:蒋小天

    国家市场监管总局6月10日晚发布公告,针对珠海格力电器股份有限公司(以下简称“格力”)举报奥克斯生产销售不合格产品事件,称已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。

    据悉,格力将奥克斯实名举报至国家市场监管总局、国家发改委,称格力公司检测显示奥克斯8个类型的空调产品与所宣传标称的能效值差距大,达不到国家标准,属于生产不合格产品,违反《产品质量法》、《标准化法》,格力就此提请市场监管总局,按照《产品质量法》第五十条对奥克斯依法查处,如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪,移送公安机关依法追究刑事责任。6月10日下午,奥克斯也火速作出回应,称格力此番举报是不实举报,是诋毁,目前奥克斯已经向公安机关报案,并将向司法机关提起诉讼。

    两家企业的纠葛由来已久。根据公开报道显示,仅2015年-2017年三年间,奥克斯公司被格力一家起诉专利侵权数量就达15个。南都记者发现,仅在裁判文书网以关键词格力、奥克斯搜索即能显示326条结果,且多指向格力起诉奥克斯侵犯空调产品专利权。

    格力在微博发布实名举报

    值得关注的是,格力此次在微博发布的实名举报指出,针对奥克斯生产销售不合格空调产品的行为,格力提请市场监管总局,按照《产品质量法》第五十条依法查处,如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪,请移送公安机关依法追究刑事责任。

    《产品质量法》第五十条显示,在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格产品冒充合格产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额50%以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

    而《刑法》第一百四十条显示,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额200万元以上的,处15年有期徒刑或者无期徒刑,并处销售金额50%以上两倍以下罚金或者没收财产。

    根据格力举证,此次检测中,仅奥克斯两个型号的不合格产品销售量即达百万台,2018年线上零售额16.71亿元。中国电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所律师赵占领告诉南都记者,这意味着若格力举证属实,那么奥克斯理将被依法处罚8 .355亿元以上。“根据《产品质量法》及《刑法》相关规定,奥克斯可面临的处罚区间在8亿至5 0亿元。”赵占领说。

    奥克斯:格力的举报为诋毁

    值得关注的是,在实际执法过程中,由于调查取证中能查实的不合格产品销售金额与实际销售金额差异较大,以及受到执法部门的执法习惯等因素影响,针对假冒伪劣产品及不合格产品处以高额罚款的并不多见。此前,市场监管总局表示,2019年将对假冒伪劣产品加大打击力度,建立巨额处罚制度。

    奥克斯也针对此事做出回应并在声明中列出了对比数据:“据奥维云网公布的数据显示,一季度奥克斯空调线上销量增长56%,格力空调下滑11.6%.”奥克斯称,格力此番举报是不实举报,是诋毁,属于不正当竞争行为。“对于格力的不实举报,我司已向公安机关报案,并将向司法机关提起诉讼。”

    专家:空调能效值不合格属欺诈

    格力公开了多份检测报告,直指奥克斯的部分空调产品能效比和制冷消耗功率不合格。

    对此,华南理工大学教授、中国制冷学会学术委员会委员、广东省制冷学会理事长刘金平向南都记者介绍,若一款空调产品的能效值低于规定值,对于消费者而言,空调的使用寿命周期内,消耗的电量更多,低价购买的空调实际上并没有省钱。“这是侵犯消费者权益的欺诈行为,同时还增加了社会的能源消耗量,不符合国家的节能减排政策。”

    “事件已经引起广大消费者的担忧和不安,也引起有关监管部门高度重视,我们期待尽早给出结论。”6月11日,中国消费者协会有关负责人也对此事表示高度关注。

    格力昨日再谈举报奥克斯,披露举报经过检测细节:

    “奥克斯把两个一样的东西,标称不同能效产品卖不同价格”

    格力公开实名举报奥克斯空调一事,目前已经引发全民关注。昨日,格力方面再次接受媒体采访,披露了不少举报经过和检测细节。其中,格力方面表示,随机买了很多型号的奥克斯空调,公布出来是八个型号,只是因为这八个问题太大了。此外还发现奥克斯把两个一样的空调,标称不同能效产品,卖不同价格。

    此前已向各地部门举报

    格力方面称,之所以举报奥克斯空调,主要是半年多的时间以来,跟投资者沟通,跟消费者沟通,以及跟客户沟通的时候,了解到关于奥克斯的空调有两种表现。第一个是市场价格非常低,第二个情况就是耗电量比较大。于是技术部门自己购买了一些做了一些检测。测试的结果发现:“这些机型跟国家法律法规要求的强制标准不符,确切地说还没有达到市场准入的门槛能效。”

    之后格力委托有资质的第三方机构做了一些检测,第三方测试的结果也显示,奥克斯空调没有达到国家强制的能效标准,结论是不合格。“发现这个情况以后我们向各地监管部门实名举报了这个情况。截止到目前,我们了解到的信息是其中有一些行政机关的第一次检测结论也是不合格的,和我们自己测试以及委外第三方测试这个结果是一样的。”相关的产品目前正在复检中。

    为何选择又在网上实名举报?格力方面表示,今年5月下旬,市场监管总局、水利部,还有国家发改委三个单位联合下发了一个关于对虚标国家能效水效标识进行排查和进行调查的文件。这一文件促使格力向市监总局实名举报。

    格力表示,奥克斯产品质量不合格,已经侵害了消费者的利益,破坏了行业之间的竞争秩序,破坏了国家节能减排的这些环保法规。格力作为一家企业,有义务也有责任把相关的情况准确地向国家的相关机关去反映。“我们觉得从法律上来讲是合法合规,我们也有这样的权利。”

    检测了四五十台奥克斯空调

    格力家用空调技术部副部长王现林介绍,奥克斯标称3 .59的二级能效产品,实际测出来只有2 .68,实际的能效偏差就已经达到了25%,而国家标准允许的偏差是5%.

    他还透露,格力方面此前买了很多型号的奥克斯空调,“测的可能有四五十台、十几个型号的产品”。公布出来的八个型号主要是问题比较大的,“能效都是不合格,而且都偏离非常之多,很多产品都是在国家的能效标准线之下”。对于一些奥克斯空调的二级跟三级能效两款产品,“我们发现两个产品确实是完全一样。奥克斯把两个明明是一样的东西,而且是做不到二级三级能效的东西,标成了一个是二级,一个是三级,一个卖二级的价格,一个卖三级的价格。我们觉得作为一种做技术的这种使命感来讲,这确实是让人无法接受的情况。”王现林表示。

    背景

    双方曾因知识产权纷争不断,奥克斯鲜有胜诉

    格力与奥克斯两家的知识产权官司由来已久,早在2015年8月,格力就以奥克斯涉嫌侵犯其3项实用新型专利权为由将奥克斯告上法庭,要求奥克斯立即停止对格力的侵权行为并赔偿相应经济损失,格力最终获赔230万元。

    南都记者在裁判文书网以格力、奥克斯为关键词搜索显示326条结果,指向奥克斯侵犯格力知识产权的不在少数。

    就在今年3月27日晚的“2019年博鳌新浪财经之夜”现场,格力董事长董明珠还曾炮轰奥克斯,从格力“偷技术、挖人才”。

    裁判文书网多份判决书显示,格力起诉奥克斯侵权自己的空调专利制造产品,在多起案件中,格力都胜诉。

    2018年4月,广州知识产权法院曾对格力电器诉奥克斯专利侵权纠纷进行一审判决,认定其中3个案件构成专利侵权,判定奥克斯共计赔偿格力4600万元,这一判决金额也刷新了空调行业专利诉讼案赔偿金额的最高纪录。

    值得关注的是,格力不是唯一状告奥克斯侵犯专利的公司。

    据公开数据显示,从2016年到2018年,格力和美的两家起诉奥克斯空调“侵害实用新型专利权”或“侵害发明专利权”合计胜诉达26次之多,而在奥克斯和格力、美的专利侵权诉讼有关联的法律裁判文书中,除了偶尔几家主动撤诉之外,奥克斯几乎全部败诉。

    本版采写:

    南都记者蒋小天 秦楚乔 朱鹏景 王靖豪 实习生洪晓可

手机看报
分享到:
返回奥一网 意见反馈