当前位置
[社论]足球梦是强国梦的一部分
日期:[2013年6月17日]  版次:[AA02]  版名:[社论]  稿源:[南方都市报]   
 

    2013年6月15日,注定将成为中国足球史上非常黑暗的一天。但将会令后人惊讶的是,一场大比分失利导致的黑暗,并非因为比赛事关出线大局,而不过是一场友谊赛。它不像1985年的“5·19事件”那样令人扼腕,也不像1997年“大连金州惨败”那么让人遗憾。面对这一场1比5负于泰国青年军的结果,几乎所有人的心态,都只能用无比愤怒乃至无言以对来形容。赛后,球迷的围堵、媒体的炮轰,一切都显得顺理成章,正如新华社所言:“中国足球再次浪费‘重新做人’的良机。”

    一场友谊赛,尽管遭遇了史上面对亚洲对手最大比分的失利,但由此引来举国上下的痛骂和反思,原因决非比赛过程和结果太出乎人意料,更在于国人对于足球始终挥之不去的“恨铁不成钢”的心理设定。而这种心理背后,可以直言不讳地说,球迷对于“国足”两字,更倾向于“国”,而非“足”。这并非否认中国球迷作为一个群体对于足球所抱有的炽热之心,而是要强调,国人眼中竞技足球的意义,因为搭载在国家层面,而更为引人瞩目和享受关注。

    作为毫无争议的世界第一运动,足球不仅成为全球最受喜爱的大众运动项目,更因为四年一度的世界杯而上升为国家实力展示的良好平台。这一点,可以参照奥运会和世博会,来读出这一类大型盛会与现代国家崛起之间的密切关系。对于告别战争之后的人类,国与国竞争的平台被置于这类竞技体育比赛上。当然,比赛的成绩不会完全与国力成正比,但大抵上是存有正相关规律的,例如欧洲和战后崛起的日韩,他们国家的足球水准都随着国家实力的上升而水涨船高,即便对足球不甚重视的美国,打入世界杯的决赛圈也是他们的家常便饭。

    相形之下,进入本世纪的中国在经济实力和国家能力上都经历了飞跃的提升,“中国崛起”的说法更是在不经意间成为国内外的一项共识。但反观中国足球,除了在2002年晋级过世界杯决赛圈之外,此后长达的11年,却一步一步陷入深渊。这种国家实力不断崛起,足球水平不断降低的现象,必然让规模庞大的球迷愈发地不满意。可以说,“合肥惨败”只是一根导火索,在这根导火索背后,早已酝酿了随时可能爆炸的舆论氛围。

    中国足球战绩不断地突破人们的预期,也让中国的球迷变成一群非常尴尬的人。有微博名人愤怒地表达自己今后再看国足就是“傻×”,但表达者越愤怒,反而却越表现出他内心的不舍。而这种不舍恰恰构成了一套超出足球范畴的评价体系,在面对振兴足球的问题时,评判一个举措或者模式是否良好,终极的目的在于是否能够提升“国足”的水平。这一点,习总书记关心足球当然毋庸讳言,而像中超联赛中企业的介入,也必须要经受上述评价体系的审核。

    一些俱乐部采取“金元模式”,从引入高水平外援到聚集大量国脚,在很多人的脑海中,前者的意义在于带动国内运动员的进步,而后者的意义在于打造国家队班底,再到此次国足惨败所引发的对俱乐部球员出工不出力的声讨,所有评论的基点,都在于是否对国足有利。

    将俱乐部与国家队混为一谈,乍看之下是一种畸形的观球心态。但背后真正的原因正如上文所提到的,在于人们更关心“国足”当中的“国”。可以说,中国球迷很愿意将足球的振兴与国家的崛起相提并论,而事实上,在过去世界范围的足球史中,我们也的确可以找到支撑此论点的很多证据。正是基于这样一种心态,我们可以说国人的足球梦是建立在强国梦基础上的梦想,而“6·15合肥惨败”,则在公共意识层面直接威胁了国人的强国梦,更刺激了怀抱强国梦的球迷内心那根无比敏感脆弱的神经。

 
  本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南方都市报"字样。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
  法律事务:梁香禄  版权事务:蒋丹青 李英雨  电话:020-87366335/87366035